Research Article
BibTex RIS Cite

A Sociological Analysis on the Functions of Religious Groups in Turkish Society and The Reasons for Their Preference

Year 2023, Issue: 7, 76 - 94, 28.12.2023
https://doi.org/10.59932/burdurilahiyat.1362465

Abstract

Religious groups, which have existed as a social reality in the socio-religious lives of societies throughout human history, appear as important sociological phenomena that somehow continue their existence in modern times. Based on the fact that structures, institutions, phenomena and systems that continue to function in human and social life can maintain their continuity, we can state that the impact of the individual and social functions of religious groups is of great importance in maintaining their existence and being preferred. It is seen that the functions of religious groups, to which individuals gravitate towards different expectations, are not limited to the religious field only in today's Türkiye, as in the historical process, but they carry out activities in many areas.
First of all, it would be appropriate to state that religious groups have the feature of opposing the main religious group and that they function as a protest movement and a new solution against some aspects of the current religious understanding, interpretation and practice. For some individuals, one of the most important functions of religious groups is to provide them with the intensity of religious feeling that they lack in the main religious group and to ensure that their religious lives are more disciplined.
On the other hand, the rapid social change experienced in Türkiye after 1950, In the face of factors such as unhealthy urbanization, rapid population growth, unplanned urbanization, unemployment, cultural and political instability, and identity crisis, which cause individuals to feel fear, anxiety and insecurity, especially in metropolises, people have turned to religious groups that they see as a safe haven. For some individuals who are becoming increasingly lonely in crowds, religious groups have become tools that will help them and support them when they are in trouble and alleviate their anxiety. In our country, religious groups, especially the congregations of modern times, have functioned as safe havens and solution centers with their cooperation and solidarity activities, and their visibility has increased in all areas of life.
Religious groups, have socially important functions as important economic formations by opening institutions such as schools, dormitories and hospitals. It is seen that the activities of these groups towards media and tourism have increased on the grounds that they will mediate religious services. Almost every group has media outlets such as magazines, newspapers, publishing houses, TV channels, websites and has a travel agencies.
Although religious groups have some positive functions in the social structure, their negative functions should also be mentioned. First of all, religious groups do not allow critical thinking by expecting unconditional obedience from their followers.This situation can lead to the formation of passive and satellite personalities of group members. Again, the understanding of unconditional obedience to the group or group leader may create troublesome situations in terms of state and social security. On the other hand, they can use the power they have in employment areas only for the benefit of their own group members, which creates satisfaction for the followers but damages the sense of justice in society.
As a result, the visibility and sphere of influence of religious groups increases day by day, and they continue their existence on the social ground, sometimes with positive and sometimes negative functions. When it comes to an important factor such as religion that affects individuals' attitudes and behaviors, the knowledge, religious education and practices produced in the name of religion are of great importance. In this context, we can state that the control of the information produced and transmitted through religious groups, as well as the auditability and control of the economic and social activities of these groups, stands out as a problematic area. This situation is of much greater importance, especially for a country like Türkiye, which has strategic importance in terms of geography, politics and religion.

References

  • Aktaş, Ahmet. Tarîkatların Toplumsal İşlevi (Diyarbakır Kadiri Tarîkatı Örneği). Konya: Necmettin Erbakan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2014.
  • Akyüz, Hüseyin. Eğitim Sosyolojisi. Ankara: Pegem Akademi, 2019.
  • Akyüz, Niyazi – Çapcıoğlu, İhsan. “Dini Gruplar Sosyolojisi ve Yeni Dini Hareketler”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 507-538. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Argyle, Michael - Benjamin Beit-Hallahmi. “Dini Davranış Teorileri”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (2004), 247-280.
  • Arslantürk, Zeki – Amman, Tayfun. Sosyoloji. İstanbul: M.Ü. İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 1999.
  • Bardakçı, Mehmet Necmeddin. “Türklerin Sosyal ve Kültürel Hayatında Tasavvuf ve Tarikatlar”. Yeni Türkiye (2016), 521-536.
  • Bilgin, Vejdi. “Dinî Gruplar”. Din Sosyolojisi. Ed. Kadir Canatan - Mustafa Tekin. 307-334. Ankara: Bilimsel Araştırma Yayınları, 2020.
  • Buhârî, Ebû Abdullah Muhammed b. İsmâil. el-Câmiu’s-Sahîh. thk. Muhammed Züheyr b. Nâsır. 9 Cilt. Dâru Tavki’n-Necât, 1422.
  • Cengil, Muammer. “Tasavvufî Yaşantıya Yönelmede Etkili Olan Psiko-Sosyal Nedenler”. Tasavvuf: İlmî ve Akademik Araştırma Dergisi (2003), 213-240.
  • Çelik, Celaleddin. “Değişim Sürecinde Merkez- Çevre İlişkileri ve Çevresel Dini Yönelimler”. İslâmiyât (2002), 81-97.
  • Davis, Kingsley. Human Society . Berkeley: The Macmillan Company, 1949.
  • Doğan, Adem. “Cemaat ve Siyaset: Siyasal Davranışta Cemaat Üyelerinin Sosyal İlişkileri”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi (2015), 325-351.
  • Efe, Adem. Dini Gruplar Sosyolojisi. İstanbul: Dönem Yayıncılık, 2013.
  • Efe, Adem. “Kolektif Dindarlık Türü Olarak Tarikat/Cemaat Dindarlığı”. Journal of Islamic Research (2017), 290-301.
  • Fichter, Joseph. Sosyoloji Nedir. çev. Nilgün Çelebi. Ankara: Anı Yayıncılık, 2002.
  • Furseth, Inger – Repstad, Pal. An Introduction to the Sociology of Religion: Classical and Contemporary Perspectives. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2006.
  • Glock, Charles Y. The Role of Deprivation in the Origin and Evolution of Religious Groups. California: Survey Research Center, University of California, 1961.
  • Günay, Ünver. Din Sosyolojisi. İstanbul: İnsan Yayınları, 2000.
  • Herfeld, Catherine. “Revisiting the Criticisms of Rational Choice Theories”. Philosophy Compass (2022), 1-20. https://doi.org/10.1111/phc3.12774
  • Hökelekli, Hayati. Din Psikolojisine Giriş. İstanbul: Dem Yayınları, 2017.
  • Iannaccone, Laurence R. “Rational Choice”. Rational Choice Theory and Religion. ed. Lawrence A. Young. 25-45. New York: Routledge Taylor - Francis Group, 2016.
  • Kur'an Yolu Meali. çev. Karaman, Hayrettin vd. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2018.
  • Kaya, İsmail. “Tarikatların Dinî Gruplar Tipolojisindeki Yeri ve Sosyal Fonksiyonları”. Danişname (2020), 55-83.
  • Kirman, Mehmet Ali. Din Sosyolojisi Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2004.
  • Kızmaz, Zahir - Çevik, Muhammet. “Madde Bağımlılığıyla Mücadelede İnanç Odaklı Yaklaşım: Kardelen Rehabilitasyon Merkezi Örneği”. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (2016), 313-335.
  • Luckmann, Thomas. Görünmeyen Din. çev. Ali Coşkun - Fuat Aydın. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2003.
  • Marx, Karl. Early Writings. çev. Rodney Lıvıngstone - Gregor Benton. London: Penguın Books, 1992.
  • Müslim, Ebu’l-Hüseyn Müslim b. el-Haccâc b. Müslim el-Kuşeyrî. el-Müsnedü’s-Sahîh. thk. Muhammed Fuad Abdülbaki. 5 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâu’t-Türâsi’l-Arabî, 1412.
  • Sarıkaya, Mehmet Saffet. “Dinî Zihniyetimizin Oluşumunda Dinî Tarîkat ve Cemaatlerin Olumsuz İzdüşümleri”. Arayışlar -İnsan Bilimleri Araştırmaları- Dergisi (2001), 45-60.
  • Selman, Adnan – Uçar, Ramazan. “Dini Tercihleri Anlama ve Açıklamaya Farklı Bir Yaklaşım: Rasyonel Seçim Teorisi”. Toplum Bilimleri Dergisi (2011), 91-110.
  • Stark, Rodney - Finke, Roger. Acts of Faith: Explaining the Human Side of Religion. California: University of California Press, 2000.
  • Tezcan, Mahmut. Eğitim Sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık, 2021.
  • Vergin, Nur. “Din ve Muhalif Olmak: Bir Halk Dini Olarak Alevilik”. Din, Toplum ve Siyasal Sistem. ed. Nur Vergin. 66-97. İstanbul: Bağlam Yayınları, 2000.
  • Watt, W. Montgomery. İslam Düşüncesinin Teşekkül Devri. çev. Ethem Ruhi Fığlalı. Ankara: Sarkaç Yayınları, 2013.
  • Weber, Max. Sosyoloji Yazıları. çev. Taha Parla. İstanbul: İletişim Yayınları, 2006.

Türk Toplumunda Dini Grupların İşlevleri ve Tercih Edilme Sebepleri Üzerine Sosyolojik Bir Analiz

Year 2023, Issue: 7, 76 - 94, 28.12.2023
https://doi.org/10.59932/burdurilahiyat.1362465

Abstract

İnsanlık tarihinde toplumların sosyo-dinî hayatlarında sosyal bir gerçeklik olarak varlık bulan dini gruplar, modern dönemlerde de varlığını bir şekilde sürdüren önemli sosyolojik olgular olarak karşımıza çıkmaktadır. İnsan ve toplum hayatında işlevi devam eden yapı, kurum, olgu ve sistemlerin devamlılığını koruyabileceği gerçekliğinden hareketle, dini grupların varlıklarını sürdürmede ve tercih edilmelerinde, bireysel ve toplumsal açıdan sahip oldukları işlevlerin etkisinin büyük önem taşıdığını ifade edebiliriz. Bireylerin farklı beklentilerle yönelim gösterdikleri dini grupların, tarihsel süreçte olduğu gibi günümüz Türkiye’sinde de fonksiyonlarının yalnızca dini alanla sınırlı kalmadığı, birçok alanda faaliyet yürüttükleri görülmektedir.
Öncelikle dini grupların, ana dini gruba yönelik bir itiraz niteliği taşımakta olduklarını ve mevcut dini anlayışın bazı yönlerine, yorumlama ve uygulama şekillerine karşı bir protesto hareketi ve yeni bir çözüm yolu olarak işlev gördüklerini ifade etmek yerinde olacaktır. Bazı bireyler açısından dini grupların en önemli işlevlerinden birisi, ana dini grupta yoksunluğunu hissettikleri dini duygu yoğunluğunu elde etmeleri ve dini hayatlarının daha disipline olmasını sağlamalarıdır.
Diğer taraftan Türkiye'de 1950 sonrası yaşanan hızlı sosyal değişme, özellikle metropollerde çarpık kentleşme, hızlı nüfus artışı, işsizlik, kültürel ve siyasal istikrarsızlık, kimlik krizi gibi bireylerin korku, endişe ve güvensizlik hislerine kapılmalarına sebep olan faktörler karşısında kişiler güvenli liman olarak gördükleri dini gruplara yönelmişlerdir. Kalabalıklar içerisinde yalnızlaşan bazı bireyler için dini gruplar, başlarına sıkıntı geldiğinde yardım ve destekleriyle yanı başlarında olacak, kaygılarını hafifleten araçlar olmuştur. Ülkemizde dini gruplar, özellikle modern dönemlerin cemaatleri, ortaya koydukları yardımlaşma ve dayanışma faaliyetleriyle birer güvenli liman ve çözüm merkezi olarak işlev görmüşler ve bu grupların görünürlükleri yaşamın her alanında günden güne artmıştır.
Dini gruplar açtıkları okullar, yurtlar, hastaneler vs. ile önemli birer iktisadi oluşumlar olarak toplumsal açıdan önemli işlevlere sahiptirler. Grupların dini hizmetlere aracılık yapacağı gerekçesiyle basın-yayın ve turizme yönelik faaliyetlerinin de arttığı görülmektedir. Neredeyse hemen her grubun dergi, gazete, yayınevi, TV kanalı, internet sitesi gibi yayın organları ve seyahat acentesi bulunmaktadır.
Dini grupların toplumsal yapı içinde bazı pozitif işlevleri bulunmasına karşın negatif fonksiyonlarından da bahsetmek gerekir. Öncelikle dini grupların müntesiplerinden kayıtsız şartsız itaat bekleyerek eleştirel düşünceye imkân tanımaması edilgen ve uydu kişiliklerin oluşumuna yol açabilmektedir. Yine gruba veya grup liderine koşulsuz şartsız itaat anlayışı, devlet ve toplum güvenliği açısından sıkıntılı durumlar ortaya çıkarabilir. Diğer taraftan istihdam alanlarında sahip oldukları gücü, sonuna kadar kendi grup mensuplarının menfaatleri için kullanabilmektedirler ki, bu durum müntesipler açısından memnuniyet oluştururken toplumda adalet duygusunu zedelemektedir.
Neticede dini grupların görünürlükleri ve nüfuz alanları her geçen gün daha da artmakta, kimi zaman olumlu kimi zamansa olumsuz fonksiyonlarıyla bu gruplar toplumsal zeminde varlıklarını sürdürmektedirler. Bireylerin tutum ve davranışlarını etkileyen din gibi önemli bir faktör söz konusu edildiğinde, din adına üretilen bilgi, dini eğitim ve uygulamalar büyük önem arz etmektedir. Bu bağlamda dini gruplar aracılığıyla üretilen ve aktartılan bilginin, diğer taraftan bu grupların iktisadi ve sosyal faaliyetlerinin denetlenebilirliği ve kontrolünün problematik bir alan olarak ortada durduğunu ifade edebiliriz. Bu durum özellikle Türkiye gibi coğrafî, siyasî ve dinî bakımdan stratejik önemi haiz bir ülke açısından çok daha büyük önem arz etmektedir.

References

  • Aktaş, Ahmet. Tarîkatların Toplumsal İşlevi (Diyarbakır Kadiri Tarîkatı Örneği). Konya: Necmettin Erbakan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2014.
  • Akyüz, Hüseyin. Eğitim Sosyolojisi. Ankara: Pegem Akademi, 2019.
  • Akyüz, Niyazi – Çapcıoğlu, İhsan. “Dini Gruplar Sosyolojisi ve Yeni Dini Hareketler”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 507-538. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Argyle, Michael - Benjamin Beit-Hallahmi. “Dini Davranış Teorileri”. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (2004), 247-280.
  • Arslantürk, Zeki – Amman, Tayfun. Sosyoloji. İstanbul: M.Ü. İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 1999.
  • Bardakçı, Mehmet Necmeddin. “Türklerin Sosyal ve Kültürel Hayatında Tasavvuf ve Tarikatlar”. Yeni Türkiye (2016), 521-536.
  • Bilgin, Vejdi. “Dinî Gruplar”. Din Sosyolojisi. Ed. Kadir Canatan - Mustafa Tekin. 307-334. Ankara: Bilimsel Araştırma Yayınları, 2020.
  • Buhârî, Ebû Abdullah Muhammed b. İsmâil. el-Câmiu’s-Sahîh. thk. Muhammed Züheyr b. Nâsır. 9 Cilt. Dâru Tavki’n-Necât, 1422.
  • Cengil, Muammer. “Tasavvufî Yaşantıya Yönelmede Etkili Olan Psiko-Sosyal Nedenler”. Tasavvuf: İlmî ve Akademik Araştırma Dergisi (2003), 213-240.
  • Çelik, Celaleddin. “Değişim Sürecinde Merkez- Çevre İlişkileri ve Çevresel Dini Yönelimler”. İslâmiyât (2002), 81-97.
  • Davis, Kingsley. Human Society . Berkeley: The Macmillan Company, 1949.
  • Doğan, Adem. “Cemaat ve Siyaset: Siyasal Davranışta Cemaat Üyelerinin Sosyal İlişkileri”. Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi (2015), 325-351.
  • Efe, Adem. Dini Gruplar Sosyolojisi. İstanbul: Dönem Yayıncılık, 2013.
  • Efe, Adem. “Kolektif Dindarlık Türü Olarak Tarikat/Cemaat Dindarlığı”. Journal of Islamic Research (2017), 290-301.
  • Fichter, Joseph. Sosyoloji Nedir. çev. Nilgün Çelebi. Ankara: Anı Yayıncılık, 2002.
  • Furseth, Inger – Repstad, Pal. An Introduction to the Sociology of Religion: Classical and Contemporary Perspectives. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2006.
  • Glock, Charles Y. The Role of Deprivation in the Origin and Evolution of Religious Groups. California: Survey Research Center, University of California, 1961.
  • Günay, Ünver. Din Sosyolojisi. İstanbul: İnsan Yayınları, 2000.
  • Herfeld, Catherine. “Revisiting the Criticisms of Rational Choice Theories”. Philosophy Compass (2022), 1-20. https://doi.org/10.1111/phc3.12774
  • Hökelekli, Hayati. Din Psikolojisine Giriş. İstanbul: Dem Yayınları, 2017.
  • Iannaccone, Laurence R. “Rational Choice”. Rational Choice Theory and Religion. ed. Lawrence A. Young. 25-45. New York: Routledge Taylor - Francis Group, 2016.
  • Kur'an Yolu Meali. çev. Karaman, Hayrettin vd. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2018.
  • Kaya, İsmail. “Tarikatların Dinî Gruplar Tipolojisindeki Yeri ve Sosyal Fonksiyonları”. Danişname (2020), 55-83.
  • Kirman, Mehmet Ali. Din Sosyolojisi Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2004.
  • Kızmaz, Zahir - Çevik, Muhammet. “Madde Bağımlılığıyla Mücadelede İnanç Odaklı Yaklaşım: Kardelen Rehabilitasyon Merkezi Örneği”. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (2016), 313-335.
  • Luckmann, Thomas. Görünmeyen Din. çev. Ali Coşkun - Fuat Aydın. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2003.
  • Marx, Karl. Early Writings. çev. Rodney Lıvıngstone - Gregor Benton. London: Penguın Books, 1992.
  • Müslim, Ebu’l-Hüseyn Müslim b. el-Haccâc b. Müslim el-Kuşeyrî. el-Müsnedü’s-Sahîh. thk. Muhammed Fuad Abdülbaki. 5 Cilt. Beyrut: Dâru İhyâu’t-Türâsi’l-Arabî, 1412.
  • Sarıkaya, Mehmet Saffet. “Dinî Zihniyetimizin Oluşumunda Dinî Tarîkat ve Cemaatlerin Olumsuz İzdüşümleri”. Arayışlar -İnsan Bilimleri Araştırmaları- Dergisi (2001), 45-60.
  • Selman, Adnan – Uçar, Ramazan. “Dini Tercihleri Anlama ve Açıklamaya Farklı Bir Yaklaşım: Rasyonel Seçim Teorisi”. Toplum Bilimleri Dergisi (2011), 91-110.
  • Stark, Rodney - Finke, Roger. Acts of Faith: Explaining the Human Side of Religion. California: University of California Press, 2000.
  • Tezcan, Mahmut. Eğitim Sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık, 2021.
  • Vergin, Nur. “Din ve Muhalif Olmak: Bir Halk Dini Olarak Alevilik”. Din, Toplum ve Siyasal Sistem. ed. Nur Vergin. 66-97. İstanbul: Bağlam Yayınları, 2000.
  • Watt, W. Montgomery. İslam Düşüncesinin Teşekkül Devri. çev. Ethem Ruhi Fığlalı. Ankara: Sarkaç Yayınları, 2013.
  • Weber, Max. Sosyoloji Yazıları. çev. Taha Parla. İstanbul: İletişim Yayınları, 2006.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Sociology of Religion
Journal Section Research Articles
Authors

Halil İbrahim Akkuş 0000-0001-7600-0013

Publication Date December 28, 2023
Submission Date September 18, 2023
Published in Issue Year 2023 Issue: 7

Cite

ISNAD Akkuş, Halil İbrahim. “Türk Toplumunda Dini Grupların İşlevleri Ve Tercih Edilme Sebepleri Üzerine Sosyolojik Bir Analiz”. Burdur İlahiyat Dergisi 7 (December 2023), 76-94. https://doi.org/10.59932/burdurilahiyat.1362465.